В 2022 году к пермячке обратилась соседка с просьбой взять кредит на себя, поскольку ей необходимы деньги на первоначальный взнос для покупки квартиры. На данное обращение она согласилась, оформила кредит на сумму 415 000 рублей, перевела денежные средства на счет приятельницы. В силу дружеских и доверительных отношений женщина не потребовала предоставить расписку, поверила, что долг будет возвращен вовремя. Должница исправно вносила платежи по договору два года. Однако в 2025 году она стала задерживать оплату, нарушать ранее достигнутые договоренности, а после – и вовсе перестала платить. 

Обманутая пермячка обратилась с иском в суд о взыскании с соседки остатка по кредитному договору в размере 246 865,27 рублей, комиссии за перевод денежных средств в сумме 2 434, 50 рублей, задолженности за неоплаченные обязательные платежи – 89 958, 70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами  – 11 562, 61 рублей, компенсации морального вреда в размере 80 000, 00 рублей.

Ответчик с иском согласилась частично, поскольку считает, что она получила от соседки именно займ, поэтому никак не связана с её платежами по кредитному договору. 

Дзержинский районный суд г. Перми удовлетворил исковые требования пермячки, отказав во взыскании компенсации морального вреда, мотивировав это тем, что в данном случае вред причинен её имущественным правам, а не личным неимущественным правам и другим нематериальным благам.